From: Stop5GAppeal<stop5gappeal>
Why is Arthur Firstenberg not telling you that 5G is a weapon? Claire Edwards, 20 March 2021Here is yet another message from Arthur Firstenberg, writing on behalf of the International Appeal to Stop 5G on Earth and in Space. As a co-author and former promoter of the Appeal, I am in the unenviable position of having a moral obligation to warn the public that they are being misled and misdirected. Our perilous circumstances compel me to do so.
As can be seen from the newsletter, Firstenberg is working closely with stop5ginternational, an organisation established by the very entity from which the current global putsch emanates, the depopulationist Club of Rome. It was initiated by a woman who worked directly for the Club of Budapest, subsidiary of the Club of Rome, and is led by a woman who is a self-confessed (claimed former) member of Extinction Rebellion, a Soros-funded organisation warmly endorsed by Club of Rome.
In December 2019, Firstenberg became an executive member of stop5ginternational, effectively merging the 5G Space Appeal with stop5ginternational, flagrantly ignoring my strong opposition to this as a co-creator of the Appeal, on the grounds that signatories did not sign the Appeal to pledge allegiance to an oligarch-inspired, depopulationist organization.
Firstenberg is therefore working hand in glove with people who are serving the interests of entities whose goals are depopulation and the theft of all the resources of our planet.
Firstenberg invites readers of his newsletter to write to environmental organisations, appealing to them to stop 5G. He is failing to acknowledge that “environmentalism” is itself a cover for eugenics. The Green New Deal is the financialisation of nature and all the major environmental organisations are fully behind it. Agenda 2030, pushed by these same environmental organizations, is exactly about eliminating most of humanity and subjugating the rest in favour of a tiny oligarchical elite, who are so stupid that they think they can use 5G to eliminate most of humanity and cyborgize the rest, while enjoying the run of the planet for themselves. They fail to realise that 5G will destroy all life on this planet, including their own.
People need to understand controlled opposition and how it works. Organisations are either infiltrated and diverted, or they are created to control and misdirect the opposition, with the purpose of running people’s efforts into the sand. Firstenberg exhorts readers to waste their time writing more letters to environmental organisations. If at first you don’t succeed, keep using the same methods decade after decade and you will keep getting the very same results: nothing. And that is the case with Firstenberg’s claimed multidecadal efforts to stop wireless technology. His impact in terms of any success in halting the inexorable expansion of wireless technology or preventing its depredations is effectively zero. I wonder why.
Looking back, I wonder now if the creation of the International Appeal to Stop 5G on Earth and in Space was always about misdirecting people, unbeknownst to me while I worked full-time for many months drafting, editing and administering the production of its 30 language versions. Firstenberg sabotaged this effort by taking nine months to automate the sign-up mechanism for the Appeal! The Appeal reached the notice of tens of millions of people so why are there only 300K or so signatories?
In his newsletter, Firstenberg claims to be very concerned about space debris, collisions in space, and the Kessler syndrome. Yet these are the very issues that I discussed in a text I drafted for inclusion in the Appeal, but which Firstenberg deleted! He refused point blank to include my text on space in the Appeal and told me that it was not relevant, when the very title of the Appeal included the word “space”! My text was based on my knowledge of the concerns about the use of space expressed at the United Nations, where for many years I edited all the documents of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space and its two subcommittees: scientific and technical, and legal.
Despite belatedly alerting the public to these important issues, what Firstenberg still scrupulously avoids mentioning – but which is in my text – is the issue of the weaponization of space. This was the number one concern in the space context at the UN year after year. My original text, excluded from the text of the Appeal by Arthur Firstenberg three years ago, may be found here.
Firstenberg also omits to inform the public that NATO declared space a domain of warfare in December 2019. If the Appeal had included my space text, vast numbers of people would have been paying attention, instead of which this planet-threatening event went virtually unnoticed.
What else did Firstenberg fight tooth and nail to exclude from the text of the Appeal?
· The precautionary principle
· The polluter-pays principle.
Both of these are relevant to the 5G discussion in the European context, if not elsewhere.
Now that we have identified these egregious omissions, we may wonder if there is other evidence that Firstenberg has impeded rather than forwarded efforts to stop 5G. We find that:
· When a benefactor funded a public relations effort to promote the Appeal in the UK at great expense, Firstenberg sabotaged it, resulting in no articles published and just two short and futile interviews with know-nothing DJs who couldn’t even pronounce his name, let alone “electromagnetic radiation”
· When an NGO submitted a document on 5G to the United Nations and I edited it to a UN standard, Firstenberg reversed almost all of my edits, sabotaging the quality of the document
· When asked if he would agree to the summary of his book being given away as a freebie for an online summit on 5G, Firstenberg refused, thereby preventing hundreds of thousands of people from learning information that could have prompted them to engage
· Firstenberg never shared with me a single cent of money donated for the Appeal to cover my expenses while I promoted the Appeal for a full year
· Firstenberg tasked a third party with contacting me to tell me to stop talking about HAARP as a weapon
· Firstenberg lies that geoengineering/weather warfare/chemtrails is not taking place when it is fully documented and acknowledged
· Firstenberg refused to accept translations of his own newsletters that I organized in order to ensure that they reached people in different countries.
Furthermore, for two years I organised the translation into English and 10 further languages of a summary of Firstenberg’s book that had originally been made by a francophone reader and ensured its free-of-charge dissemination worldwide, thereby promoting knowledge and sales of Firstenberg’s book itself, and yet Firstenberg has shown virtually no interest in the original French summary or the other language versions, including English, and never put them on his website.
In February 2020, I sent the English summary to Robert David Steele and explained its relevance at the beginning of the “Covid” scam, in reference to the cruise ships equipped with 5G. He immediately published it on his website, with the result that thousands of people were able to see through the “Covid” hoax at an early stage.
Above we’ve listed a number of Firstenberg’s omissions. But what else is he not telling you?
· Firstenberg is not telling you that wireless technology is a weapon, developed through many decades of military research.
Although Firstenberg blithely acknowledges that the US military spent decades compiling compendia of largely Soviet research on the biological effects of electromagnetic radiation (EMR), he fails to draw the obvious conclusion, that the purpose was to use EMR and wireless technology as weapons. It’s as if we are to assume that, just as some people collect stamps, the US military collected research papers on the multifarious biological effects of EMR. We are not to imagine that they had any intention of doing anything in the least unpleasant with this information.
In the course of our collaboration on the 5G Space Appeal, we had many arguments about whether wireless technology and 5G are weapons, which he categorically denies.
Firstenberg excludes weapons experts from the 5G debate and/or attacks their credentials and good faith. This includes Barrie Trower, who spent decades debriefing Soviet Cold War spies about microwave weapons; Mark Steele, who is a weapons expert with many patents to his name; and Jerry Flynn, ex-Signals Intelligence with the Canadian military, whom I have never heard Firstenberg even mention.
It is instructive to compare the contents of Firstenberg’s 2017 book, Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life, and those of Robert O. Becker’s 1985 book, The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life. Firstenberg likes to quote Becker, but only selectively.
While the mention of EMR as a weapon is taboo for Firstenberg, Becker has a whole chapter on it, entitled “Maxwell’s Silver Hammer”, a reference to a famous Beatles song about a murderer. And he has a whole section on invisible warfare. Becker even describes manipulation of our electromagnetic environment as “the ultimate weapon … because it’s imperceptibly subtle and strikes at the core of life itself”.
· Firstenberg is not telling you about the early use of EMR as a weapon.
I see no mention in the index of Invisible Rainbow of the Moscow or Woodpecker signals. The former was the irradiation of the US embassy in Moscow by the Russians between 1962 and 1979, at levels within US exposure guidelines. The US set up Project Pandora to secretly study the effects on its embassy staff, which revealed that they had a white blood cell count 40% higher than normal and “lots of chromosome breaks”. Three ambassadors died and hundreds of staff developed diseases.
The “Woodpecker Signal“ was a pulse-modulated, extremely low frequency (ELF) signal emanating from an enormous transmitter near Chernobyl in Ukraine from 1976 until 1986, when the Chernobyl disaster put a stop to it. The UN International Telecommunications Union protested as it interfered with, inter alia, the emergency frequencies for aircraft on transoceanic flights.
Within a year or two of it starting, people in the US and Canada were complaining of unaccountable symptoms such as pressure and pain in the head, anxiety, fatigue, insomnia, lack of coordination, numbness and ringing in the ears.
Immediately before the outbreak of “Covid” in the city of Wuhan, China in October 2019, China had installed tens of thousands of 5G antennas there. In January 2019, China had also completed building a military ELF radio antenna on a site five times the size of New York. The usual purpose of such military installations is worldwide communication with submarines. In 2007, the World Health Organization (WHO) conducted a large number of studies associating ELF waves with a variety of diseases and symptoms, including hallucinations, lack of sleep, stress, depression, breast and brain cancers, miscarriages and suicide.
Where is this gigantic ELF radio antenna located? Its precise location is secret, but sources believe that it is in the region of Huazhong. Both Wuhan and Huazhong are in Hubei province, and the Huazhong University of Science and Technology is located in Wuhan. Are we justified in assuming that this giant military antenna and Wuhan, the city where “Covid” first broke out, are in close proximity?
We know that ELF radiation is amplified in the magnetosphere up to one hundred thousand-fold, changing the Earth’s electromagnetic environment. Becker warned that the continued expansion of this effect “threatens the viability of all life on Earth”.
Is it really a coincidence then that “Covid”, which is not a disease but an umbrella designation for a series of discrete, inexplicable and never-before-seen-together symptoms, should have broken out shortly after these two developments? After all, this danger is precisely what EMF scientists and doctors have been clamouring about for many years in at least 60 public petitions and appeals.
· Firstenberg is not telling you that HAARP is a weapon.
In his book, Invisible Rainbow, Firstenberg mentions the High-frequency Active Auroral Research Project (HAARP) in terms of the dangers of putting so much energy into the ionosphere and using it as a giant radio transmitter. But what is he not telling you about HAARP?
A European Union report published in 1999 refers to the Alaska-based HAARP system as a weapon involving environmental manipulation and asked for information from the US on its risk to public health. HAARP was described as a research project using a ground-based apparatus, an array of antennae each powered by its own transmitter, to heat up portions of the ionosphere with powerful radio beams. The energy generated heats up parts of, and makes holes in, the ionosphere, which is what protects us from incoming cosmic radiation. It had links with 50 years of intensive space research for military purposes, including the Star Wars project, to control the upper atmosphere and communications. The report described HAARP as a serious threat to the environment, with an incalculable impact on human life. It described HAARP as being in breach of the Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques, the Antarctic Treaty, the Outer Space Treaty, and the UN Convention on the Law of the Sea. (See also documentary on HAARP with Dr. Nick Begich and documentary on HAARP from the History Channel.)
I reported on the weapon aspect of HAARP in this article: For Sale to Lowest 5G Bidder: Planet Earth (Populations & Wildlife Optional), section entitled “Has the High-frequency Active Auroral Research Project (HAARP) system morphed into 5G?”
HAARP bears a remarkable resemblance to 5G. HAARP is an ionospheric heater that uses banks of antennas arranged in phased arrays with a beam-forming ability. 5G also uses phased array antennas and has a beamforming ability. Like 5G, HAARP can be used as a communications system; it has mental-disruption possibilities; it can seriously impair the brain performance of very large populations; it can put voices in people’s heads (voice to skull); it can heat the skin; it can change populations’ emotional state over vast geographical areas, and perhaps even change and manipulate thought and behaviour; and it can create a lethargic or highly energized response.
This is what Zbigniew Brzezinski quoted in his 1970 book entitled Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era (footnote, p. 28):
“By the year 2018, technology will make available to the leaders of the major nations a variety of techniques for conducting secret warfare, of which only a bare minimum of the security forces need be appraised. One nation may attack a competitor covertly by bacteriological means, thoroughly weakening the population (though with a minimum of fatalities) before taking over with its own overt armed forces. Alternatively, techniques of weather modification could be employed to produce prolonged periods of drought or storm, thereby weakening a nation’s capacity and forcing it to accept the demands of the competitor” (Gordon J. F. MacDonald, Space, in Toward the Year 2018, p. 34).”
Weather warfare is now a reality (see The Dimming, March 2021).
· Firstenberg is not telling you that EMR is a bioweapon.
Lt. Col. Tom Bearden explained in 2005 (Oblivion: America at the Brink) how EMR can be used for pathogenic priming by transmitting frequencies that simulate numerous pathogens attacking the immune system simultaneously. When the immune system meets a real pathogen, the body goes into cytokine shock. Vaccines together with EMR constitute a binary weapon.
· Firstenberg is not telling you about 5G’s capacity for mind control.
Firstenberg does not mention the CIA MKUltra mind control programme or Jose Delgado in the index to Invisible Rainbow. Becker, however, reports that Delgado described the EMR control over his experimental animals as follows: “The animals looked like electronic toys”.
Delgado’s research took place many decades ago. Current mind control techniques are much more sophisticated. Becker told us way back in 1985 that combined radiofrequency and microwave broadcasts “designed to produce specific thoughts or moods, such as compliance and complacency, promise a method of mind control that poses immense danger to all societies – tyranny without terror”.
· Firstenberg is not telling you that Russian President Khrushchev said (in 1960!) that “these new weapons could wipe out all life on earth if unrestrainedly used”.
· Firstenberg is not telling you that in 1975 Russian President Brezhnev sought to put EMR weapons on the agenda of the First Committee of the UN General Assembly, which deals with disarmament and threats to peace. He called them “more frightful than the mind of man has ever imagined”. The US refused and instead developed EMR weapons itself.
In fact, Firstenberg flatly denies the abundant evidence about all these threats posed by EMR. He interrupted a fellow speaker during an online meeting to announce that he wouldn’t listen to anything about a plandemic or conspiracy theories about globalists planning depopulation.
Echoing Khrushchev and Brezhnev, Lt. Col. Tom Bearden wrote in 1991 that “This technology will give us the capability to engineer reality itself – both physical reality, life and mind – And we will be able to engineer it to be either a heaven or a hell; the choice is up to us”. Thirty years later, the technology to produce that hell on earth is complete. We now have NATO describing “cognitive warfare”, which they call “the new third operational dimension”, additional to the cyber and the physical dimensions that are already acknowledged. Terrestrial 5G, 5G beamed from satellites, and HAARP are capable of creating a hell on earth of cognitive intrusion and undetectable holographic insertions on a small to gigantic scale, in which we would be deprived of both the option and the cognitive ability to distinguish reality from virtual reality.
You have to ask why Firstenberg would seek to actively suppress information about the multifarious demonic uses of wireless technology and 5G, and even deny the facts, despite the existence of so much proof of EMR and wireless technology, in particular as 4G LTE and 5G, being not just weapons, but weapons with such a range of horrendous uses: to destroy targets remotely as a directed energy weapon, to emotionally and mentally manipulate people, to take over people’s minds, to read people’s thoughts, to insert thoughts and speech in people’s heads, to create virtual reality objects and scenarios around people, to physically control people, to exterminate people, to secretly attack people as a bioweapon, to manipulate the weather, to surveil people, to imprison people, to control crowds, to commodify nature itself, and much more.
Firstenberg’s sabotage of his own Appeal and of my efforts to promote his own work internationally, his choice of such dubious alliances, his counter-productive choice of strategies, his egregious omissions, and the absence of positive results from all his claimed efforts put his good faith in serious doubt.
However, Firstenberg is not alone. It has to be acknowledged that – to my knowledge – all the EMF scientists and doctors remain silent on the issue of EMR and wireless technology as weapons. Why do so many prominent campaigners who claim to be striving to stop 5G not inform the public of the weapons aspects of wireless technology, and instead fraudulently peddle the notion that you could protect yourself from this planetary-scale and historically unprecedented onslaught by, for example, wearing a shungite pendant? Such a blatant lie would be laughable if it were not such a hideous betrayal of humanity, hiding from us the truth of our vulnerability to imminent annihilation.
Compounding this deplorable record is Firstenberg’s disempowering campaigning style. He preaches a gospel of apocalypse, fear and victimhood. According to him, there is no guiding hand directing this greatest assault on humanity in known human history. For Firstenberg, it is all an unfortunate mistake and no one need be held responsible. All we need do as powerless little victims is write yet more letters or click on yet more petitions appealing to all the vested interests and explain that all this is killing us and our beloved and sustaining flora, fauna and planet, and by some miracle they will wake up and stop doing it. At least 60 previous appeals and petitions attest to the futility of this idea. Quite apart from anything else, corporations would be sued by their shareholders if they suddenly made themselves bankrupt by halting their activities. We have to understand that we have both the responsibility and the capacity to take the measures necessary to force them to stop.
Learning that you are under attack from everywhere with unknown and silent weapons more terrible, more insidious and more demonic even than nuclear weapons is beyond terrifying. Hearing that these weapons have the capacity to mind- and physically control you, alter your thoughts and emotions, turn you into an avatar in a dystopian sci-fi movie and exterminate you at will is about as deeply disturbing as it gets. But we are not going to save ourselves by burying our heads in the sand or reassuring each other with lies. What the world needs now, above all, is people willing to face the truth and stand up to defend humanity.
A key word at this time of choice between life and death is discernment. Too much is at stake now for you to remain on the sidelines. You have to decide who is telling the truth and who is seeking to mislead and misdirect you. To discern truth from lies, you will have to listen to your intuition, for without it you will be vulnerable to the latest seductive misdirection. I am not asking you to believe me. I am asking you to do your own research and listen to your heart.
Perhaps Firstenberg’s most reprehensible omission is the spiritual dimension. The challenge of near annihilation is here to wake us up from our torpor, wilful blindness and irresponsibility, and enable us to fulfil our potential as powerful, creator human beings. We are not victims. The responsibility for our near annihilation actually lies with us. We allowed this to happen by tacitly consenting to allowing corrupt institutions, governments and corporations to saturate our planet with more and more electromagnetic radiation, and our militaries to develop the most terrible weapons ever to have been imagined.
If we are to row back from imminent enslavement and/or annihilation, we need a truth and reconciliation commission. However, the ones who most urgently need to come to terms with the truth and be reconciled with their own complicity in bringing us to the brink of extinction are none other than ourselves. Instead of following pied pipers who mislead us through manipulation, lies and omissions, let’s choose to start facing the truth.
Let’s stand up now to say a resounding “No!” to the ongoing holocaust of all life on earth. The only way we can make our stance clear is by smashing our cell phones right now, this minute. None of this agenda would be possible if we gave up our addiction to the death phones.
Excerpt from Arthur Firstenberg newsletter, 23.2.21
ON CLIMATE, RADIATION, AND
THE ENVIRONMENTAL MOVEMENTON FEBRUARY 10, 2021, the Ninth Circuit Court of Appeals, based in San Francisco, refused to reconsider its decision in Juliana v. United States. The child plaintiffs in that case are demanding that the United States stop permitting, authorizing and subsidizing the burning of fossil fuels. The children are demanding that the United States give them back their future. Having lost in the Ninth Circuit, they are preparing to appeal their case to the U.S. Supreme Court.
A FEW WEEKS AGO, another, equally important case was argued before the Tenth Circuit Court of Appeals, based in Denver. In that case, Santa Fe Alliance v. City of Santa Fe, we are demanding that a federal law that prohibits the City from protecting its residents from cell tower radiation be struck down as unconstitutional. We, too, are demanding to be given back our future. Win or lose, our case too will likely end up before the Supreme Court.
The Earth is going down rapidly, and on some level everyone knows it. But in the last 50 years, the environmental movement has become fragmented, and must be woven back together if we are to have any chance of survival. We must advocate not just for birds, and amphibians, and whales, and elephants, and bats, and bees, and trees, and human health, each separately, as the world is doing today, but for all of them together, because they are all one. We must work not just against climate change, and radiation, and pesticides, and habitat destruction, and plastics, and air pollution, and groundwater pollution, and deforestation, each separately, as the world is doing today, but against all of them together, because the root cause is the same.
The workers, millions of them, all over the planet, are attempting frantically to plug thousands of holes in the dam in a futile attempt to prevent it from bursting, instead of recognizing that it is the dam itself that is destroying us, and that it must be dismantled in order that the river once more run free. The river is life, with its blessings and dangers. The dam, growing taller by the minute, is our efforts to multiply the blessings and eliminate all the dangers. The holes are from the pressure by the river to break free. Do we have the wisdom to stop, to begin removing the dam, little by little, to let the water of life flow over the top again, before the dam we are working so hard to maintain is destroyed in a flood that will surely kill us all?
I have spent the last couple of months compiling lists of email addresses for staff, officers, scientists and board members of all of the major environmental organizations in the world, and I am now ready to assemble a team to write letters to them all. To urge them to all start working together again. And to begin a discussion that will result in the creation of Radiation Programs within each of their organizations — programs to stop the radiation that comes from cell phones, cell towers, and satellites; radiation that until now the world has pretended is not there.
Stop 5G International is collecting signatures from individuals and organizations on an Open Letter to Elon Musk and SpaceX asking for a halt to the satellite program. “We write to you today,” says the letter, “to ask you to halt the Starlink project because it is so destructive.” The letter lists some of the consequences of filling the sky with tens of thousands of disposable satellites:
- radiation
- visible pollution of the night sky
- interference with astronomy & meteorology
- rocket exhaust, contributing to ozone depletion and climate change
- ground and water pollution from intensive use of increasingly many spaceports
- accumulating space debris
- continual deorbiting and burning up of aging satellites, polluting the atmosphere with toxic dust and smoke
- ever-increasing likelihood of collisions
- increasing risk of the Kessler syndrome
Pourquoi Arthur Firstenberg refuse-t-il de reconnaître que la 5G est une arme ?
Claire Edwards, 20 mars 2021
Voici encore un message d’Arthur Firstenberg, écrit au nom de l’Appel international demandant l’arrêt du déploiement de la 5G sur Terre et dans l’espace. En tant que co-auteur et ancienne promotrice de l’Appel, je me trouve dans la position peu enviable d’avoir l’obligation morale d’avertir le public qu’il est trompé et mal orienté. Nos circonstances périlleuses m’obligent à le faire.
Comme on peut le voir dans la newsletter, M. Firstenberg travaille en étroite collaboration avec stop5ginternational, une organisation créée par l’entité même d’où émane le putsch mondial actuel, le Club de Rome dépopulationniste. Elle a été initiée par une femme qui a travaillé directement pour le Club de Budapest, filiale du Club de Rome, et est dirigée par une femme qui est un membre avoué (elle affirme être une ancienne membre) d’Extinction Rebellion, une organisation financée par Soros et chaleureusement approuvée par le Club de Rome.
En décembre 2019, M. Firstenberg est devenu un membre exécutif de stop5ginternational, fusionnant effectivement l’Appel avec stop5ginternational, ignorant de manière flagrante ma forte opposition à cela en tant que co-créatrice de l’Appel, au motif que les signataires n’ont pas signé l’Appel pour prêter allégeance à une organisation dépopulationniste d’inspiration oligarchique.
M. Firstenberg travaille donc main dans la main avec des personnes qui servent les intérêts d’entités dont les objectifs sont la dépopulation et le vol de toutes les ressources de notre planète.
M. Firstenberg invite les lecteurs de sa newsletter à écrire aux organisations environnementales pour leur demander de stopper la 5G. Il ne reconnaît pas que l'”environnementalisme” est lui-même une façade pour l’eugénisme. Le Green New Deal est la financialisation de la nature et toutes les grandes organisations environnementales le soutiennent pleinement. L’Agenda 2030, poussé par ces mêmes organisations environnementales, vise exactement à éliminer la majeure partie de l’humanité et à soumettre le reste au profit d’une minuscule élite oligarchique, qui est si stupide qu’elle pense pouvoir utiliser la 5G pour éliminer la majeure partie de l’humanité et robotiser le reste, tout en gardant le jouissement de la planète pour elle-même. Ils ne réalisent pas que la 5G détruira toute vie sur cette planète, y compris la leur.
Il faut comprendre ce que c’est que l’opposition contrôlée et comment elle fonctionne. Soit les organisations sont infiltrées et détournées, soit elles sont créées pour contrôler et détourner l’opposition, dans le but d’anéantir les efforts des gens. M. Firstenberg exhorte ses lecteurs à perdre leur temps à écrire davantage de lettres aux organisations environnementales. Si vous ne réussissez pas au début, continuez à utiliser les mêmes méthodes décennie après décennie et vous obtiendrez toujours les mêmes résultats : rien. Et c’est le cas avec les prétendus efforts multidécennaux de M. Firstenberg pour arrêter la technologie sans fil. Son impact en ce qui concerne l’arrêt de l’expansion inexorable de la technologie sans fil ou la prévention de ses déprédations est effectivement nul. Je me demande bien pourquoi.
Avec le recul, je me demande maintenant si la création de l’Appel international demandant l’arrêt du déploiement de la 5G sur Terre et dans l’espace n’a pas toujours eu pour but de tromper les gens, à mon insu, alors que je travaillais à plein temps pendant de nombreux mois à la rédaction, l’édition et l’administration de la production de ses 30 versions en diverses langues. M. Firstenberg a saboté cet effort en prenant neuf mois pour automatiser le mécanisme d’inscription à l’Appel ! L’Appel a pu être lu par des dizaines de millions de personnes, alors pourquoi n’y a-t-il que 300 000 signataires environ ?
Dans son message, M. Firstenberg prétend être très préoccupé par les débris spatiaux, les collisions dans l’espace et le syndrome de Kessler. Pourtant, ce sont ces mêmes questions que j’ai abordées dans un texte que j’ai rédigé pour inclusion dans l’Appel, mais que M. Firstenberg a supprimé ! Il a refusé catégoriquement d’inclure mon texte sur l’espace dans l’Appel et m’a dit qu’il n’était pas pertinent, alors que le titre même de l’Appel comprenait le mot “espace” ! Mon texte était basé sur ma connaissance des préoccupations concernant l’utilisation de l’espace exprimées aux Nations Unies, où j’ai révisé pendant de nombreuses années tous les documents du Comité des utilisations pacifiques de l’espace extra-atmosphérique et de ses deux sous-comités : scientifique et technique, et juridique.
Bien qu’il ait tardivement alerté le public sur ces questions importantes, ce que M. Firstenberg évite encore scrupuleusement de mentionner – mais qui figure dans mon texte – c’est la question de l’arsenalisation de l’espace. C’était la préoccupation numéro un dans le contexte spatial à l’ONU, année après année. Mon texte original, exclu du texte de l’Appel par Arthur Firstenberg il y a trois ans, peut être trouvé ici.
M. Firstenberg omet également d’informer le public que l’OTAN a déclaré l’espace domaine de guerre en décembre 2019. Si l’Appel avait inclus mon texte sur l’espace, un grand nombre de personnes y auraient prêté attention, au lieu de quoi cet événement menaçant pour la planète est passé pratiquement inaperçu.
Quoi d’autre M. Firstenberg s’est-il battu bec et ongles pour exclure du texte de l’Appel ?
· Le principe de précaution
· Le principe du pollueur-payeur.Ces deux principes sont pertinents pour la discussion sur la 5G dans le contexte européen, voire ailleurs.
Maintenant que nous avons identifié ces omissions flagrantes, nous pouvons nous demander s’il existe d’autres preuves que M. Firstenberg a entravé plutôt que fait avancer les efforts pour arrêter la 5G. Nous constatons le suivant :
· Lorsqu’un bienfaiteur a financé à grands frais un effort de relations publiques pour promouvoir l’Appel au Royaume-Uni, M. Firstenberg l’a saboté, avec pour résultat qu’aucun article n’a été publié et seulement deux interviews courtes et futiles avec des DJs ignorants qui n’arrivaient même pas à prononcer son nom, sans parler de “rayonnement électromagnétique”.
· Lorsqu’une ONG a soumis un document sur la 5G aux Nations Unies et que je l’ai édité selon les normes de l’ONU, M. Firstenberg a annulé presque toutes mes modifications, sabotant ainsi la qualité du document.
· Lorsqu’on lui a demandé s’il acceptait que le résumé de son livre soit distribué gratuitement lors d’un sommet en ligne sur la 5G, M. Firstenberg a refusé, empêchant ainsi des centaines de milliers de personnes d’obtenir des informations qui auraient pu les inciter à s’engager.
· M. Firstenberg n’a jamais partagé avec moi un seul centime de l’argent donné pour l’Appel pour défrayer mes dépenses alors que j’ai promu l’Appel pendant une année entière.
· M. Firstenberg a chargé un tiers de me contacter pour me dire d’arrêter de parler de HAARP en tant qu’arme.
· M. Firstenberg prétend que la géoingénierie/la guerre météorologique/les chemtrails n’existent pas, alors qu’ils sont parfaitement documentés et reconnus.
· M. Firstenberg a refusé d’accepter les traductions de ses propres newsletters que j’organisais afin d’assurer qu’elles puissent être lues par des personnes dans différents pays.
En outre, pendant deux ans, j’ai organisé la traduction en anglais et vers 10 autres langues d’un résumé du livre de M. Firstenberg qui avait été fait à l’origine par un lecteur francophone et j’ai assuré sa diffusion gratuite dans le monde entier, favorisant ainsi la connaissance et la vente du livre de M. Firstenberg lui-même, et pourtant M. Firstenberg n’a montré pratiquement aucun intérêt pour le résumé original en français ou les autres versions linguistiques, y compris l’anglais, et ne les a jamais mis sur son site web.
En février 2020, j’ai envoyé le résumé anglais à Robert David Steele et lui ai expliqué sa pertinence au début de l’arnaque “Covid”, en référence aux bateaux de croisière équipés de la 5G. Il l’a immédiatement publié sur son site Internet, ce qui a permis à des milliers de personnes de découvrir très tôt le canular “Covid”.
Nous avons énuméré ci-dessus un certain nombre d’omissions de M. Firstenberg. Mais qu’y a-t-il d’autre qu’il ne vous dit pas ?
· M. Firstenberg ne vous dit pas que la technologie sans fil est une arme, développée grâce à plusieurs décennies de recherche militaire.
Bien que M. Firstenberg reconnaisse allègrement que l’armée américaine a passé des décennies à compiler des recueils de recherches essentiellement soviétiques sur les effets biologiques des rayonnements électromagnétiques (REM), il ne parvient pas à tirer la conclusion évidente, à savoir que le but était d’utiliser les REM et la technologie sans fil comme armes. C’est comme si nous devions supposer que, tout comme certaines personnes collectionnent les timbres, l’armée américaine collectionnait les documents de recherche sur les multiples effets biologiques des REM. Nous ne devons pas imaginer qu’ils avaient l’intention de faire quoi que ce soit de désagréable avec ces informations.
Au cours de notre collaboration sur l’Appel, nous avons eu de nombreux discussions sur la question de si ou non la technologie sans fil et la 5G sont des armes, ce qu’il nie catégoriquement.
M. Firstenberg exclut les experts en armement du débat sur la 5G et/ou attaque leurs références et leur bonne foi. Il s’agit notamment de Barrie Trower, qui a passé des décennies à débriefer les espions soviétiques de la guerre froide au sujet des armes à micro-ondes ; de Mark Steele, expert en armement avec de nombreux brevets à son nom ; et de Jerry Flynn, ex-Signals Intelligence de l’armée canadienne, dont je n’ai jamais entendu le nom prononcé par M. Firstenberg.
Il est instructif de comparer le contenu du livre de M. Firstenberg de 2017, Invisible Rainbow : A History of Electricity and Life (L’arc-en-ciel invisible : Une histoire de l’électricité et de la vie), et celui du livre de Robert O. Becker de 1985, The Body Electric : Electromagnetism and the Foundation of Life (Le corps électrique : l’électromagnétisme et les fondements de la vie). M. Firstenberg aime citer Becker, mais seulement de manière sélective.
Alors que la mention des REM comme arme est taboue pour M. Firstenberg, Becker y consacre un chapitre entier, intitulé “Maxwell’s Silver Hammer”, en référence à une célèbre chanson des Beatles sur un meurtrier. Et il a une section entière sur la guerre invisible. Becker décrit même la manipulation de notre environnement électromagnétique comme “l’arme ultime … parce qu’elle est imperceptiblement subtile et frappe au cœur de la vie elle-même“.
· M. Firstenberg ne vous parle pas de l’utilisation précoce des REM comme arme.
Je ne vois aucune mention dans l’index d’Invisible Rainbow des signaux « Moscou » ou « Woodpecker ». Le premier était l’irradiation de l’ambassade américaine à Moscou par les Russes entre 1962 et 1979, à des niveaux qui ne dépassaient pas ceux des lignes directrices d’exposition américaines. Les États-Unis ont mis en place le projet Pandora afin d’étudier secrètement les effets sur le personnel de l’ambassade, ce qui a révélé que le nombre de globules blancs était supérieur de 40 % à la normale et qu’il y avait “beaucoup de cassures chromosomiques”. Trois ambassadeurs sont morts et des centaines de membres du personnel ont développé des maladies.
Le « Signal Woodpecker » était un signal extrêmement basse fréquence (EBF), modulé par impulsions, émis par un énorme émetteur situé près de Tchernobyl, en Ukraine, de 1976 à 1986, date à laquelle la catastrophe de Tchernobyl y a mis fin. L’Union internationale des télécommunications des Nations unies a protesté car ce signal interférait, entre autres, avec les fréquences d’urgence des avions effectuant des vols transocéaniques.
Un an ou deux après son apparition, des gens aux États-Unis et au Canada se sont plaintes de symptômes inexplicables tels que pression et douleur dans la tête, anxiété, fatigue, insomnie, manque de coordination, engourdissement et bourdonnement dans les oreilles.
Immédiatement avant l’apparition du “Covid” dans la ville de Wuhan, en Chine, en octobre 2019, la Chine y avait installé des dizaines de milliers d’antennes 5G. En janvier 2019, la Chine avait également achevé la construction d’une antenne radio EBF militaire sur un site 21 fois la taille de Paris. L’objectif habituel de ces installations militaires est la communication mondiale avec les sous-marins. En 2007, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a mené un grand nombre d’études associant les ondes EBF à diverses maladies et symptômes, notamment des hallucinations, le manque de sommeil, le stress, la dépression, les cancers du sein et du cerveau, les fausses couches et le suicide.
Où se trouve cette gigantesque antenne radio EBF ? Son emplacement précis est secret, mais certaines sources estiment qu’elle se trouve dans la région de Huazhong. Wuhan et Huazhong se trouvent toutes deux dans la province de Hubei, et l’Université des sciences et technologies de Huazhong est située à Wuhan. Sommes-nous en droit de supposer que cette antenne militaire géante et Wuhan, la ville où le “Covid” a fait son apparition, sont proches l’une de l’autre ?
Nous savons que le rayonnement EBF est amplifié jusqu’à cent mille fois dans la magnétosphère, ce qui modifie l’environnement électromagnétique de la Terre. Becker a averti que l’expansion continue de cet effet “menace la viabilité de toute vie sur Terre“.
Est-ce vraiment une coïncidence que la “Covid”, qui n’est pas une maladie mais une désignation générale qui décrit une série de symptômes distincts, inexplicables et jusqu’ici jamais vus ensemble, se soit déclarée peu après ces deux événements ? Après tout, ce danger est précisément ce que les scientifiques et les médecins spécialistes des champs électromagnétiques (CEM) dénoncent depuis de nombreuses années dans au moins 60 pétitions et appels publics.
· M. Firstenberg ne vous dit pas que HAARP est une arme.
Dans son livre, Invisible Rainbow, M. Firstenberg mentionne le High-frequency Active Auroral Research Project (Projet de recherche sur les aurores actives à haute fréquence ; HAARP) en parlant des dangers de mettre autant d’énergie dans l’ionosphère et de l’utiliser comme un émetteur radio géant. Mais qu’est-ce qu’il ne vous dit pas à propos de HAARP ?
Un rapport de l’Union européenne publié en 1999 qualifie le système HAARP, basé en Alaska, d’arme de manipulation de l’environnement et demande aux États-Unis des informations sur les risques qu’il présente pour la santé publique. HAARP a été décrit comme un projet de recherche utilisant un appareil au sol, un réseau d’antennes alimentées chacune par son propre émetteur, pour chauffer des parties de l’ionosphère à l’aide de puissants faisceaux radio. L’énergie générée réchauffe des parties de l’ionosphère et crée des trous dans cette dernière, qui normalement doit nous protèger des rayonnements cosmiques entrants. Il est lié à 50 ans de recherche spatiale intensive à des fins militaires, notamment le projet Star Wars, pour contrôler la haute atmosphère et les communications. Le rapport caractérise HAARP comme une menace sérieuse pour l’environnement, avec un impact incalculable sur la vie humaine. Il constate que HAARP est en violation de la Convention sur l’interdiction d’utiliser des techniques de modification de l’environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles, du Traité sur l’Antarctique, du Traité de l’Espace et de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. (Voir également le documentaire sur HAARP avec le Dr Nick Begich et le documentaire sur HAARP de la chaîne History Channel).
J’ai rendu compte de l’aspect arme de HAARP dans cet article : For Sale to Lowest 5G Bidder: Planet Earth (Populations & Wildlife Optional) (A vendre au plus bas enchérisseur de la 5G : Planet Earth (Populations et vie sauvage en option)),section intitulée « Has the High-frequency Active Auroral Research Project (HAARP) system morphed into 5G? » (Le système HAARP s’est-il transformé en 5G ?)
HAARP présente une ressemblance remarquable avec la 5G. HAARP est un réchauffeur ionosphérique qui utilise des banques d’antennes disposées en réseaux phasés avec une capacité de formation de faisceau. La 5G utilise également des antennes en réseau phasé et possède une capacité de formation de faisceaux. Tout comme la 5G, HAARP peut être utilisé comme système de communication ; il a des possibilités de perturbation mentale ; il peut sérieusement altérer les performances cérébrales de très grandes populations ; il peut mettre des voix dans la tête des gens (voice to skull) ; il peut chauffer la peau ; il peut changer l’état émotionnel des populations sur de vastes zones géographiques, et peut-être même changer et manipuler la pensée et le comportement ; et il peut créer une réponse léthargique ou très énergique.
Voici ce que cite Zbigniew Brzezinski dans son livre de 1970 intitulé Between Two Ages : America’s Role in the Technetronic Era (Entre deux âges : Le rôle de l’Amérique dans l’ère technétronique ; note de bas de page, p. 28) :
“D’ici 2018, la technologie mettra à la disposition des dirigeants des grandes nations une variété de techniques pour mener une guerre secrète, dont seul un strict minimum des forces de sécurité doit être instruit. Une nation peut attaquer secrètement un concurrent par des moyens bactériologiques, en affaiblissant complètement la population (mais avec un minimum de morts) avant de prendre le contrôle avec ses propres forces armées. Ou encore, des techniques de modification du temps pourraient être employées pour produire des périodes prolongées de sécheresse ou de tempête, affaiblissant ainsi la capacité d’une nation et la forçant à accepter les exigences du concurrent” (Gordon J. F. MacDonald, Space, dans Toward the Year 2018, p. 34).”
La guerre météorologique est désormais une réalité (voir The Dimming, mars 2021).
· M. Firstenberg ne vous dit pas que les REM sont une arme biologique.
Le lieutenant-colonel Tom Bearden a expliqué en 2005 (Oblivion : America at the Brink ; Oblivion : L’Amérique au bord du gouffre) comment les REM peuvent être utilisés pour l’amorçage pathogène en transmettant des fréquences qui simulent de nombreux agents pathogènes qui attaquent le système immunitaire simultanément. Lorsque le système immunitaire rencontre un véritable agent pathogène, l’organisme subit un choc cytokinique. Les vaccins et les REM constituent une arme binaire.
· M. Firstenberg ne vous parle pas de la capacité de la 5G à contrôler les esprits.
M. Firstenberg ne mentionne pas le programme de contrôle mental MKUltra de la CIA ni Jose Delgado dans l’index d’Invisible Rainbow. Becker, cependant, rapporte que Delgado a caractérisé le contrôle REM sur ses animaux expérimentaux ainsi : “Les animaux ressemblaient à des jouets électroniques“.
Les recherches de Delgado ont eu lieu il y a plusieurs décennies. Les techniques actuelles de manipulation mentale sont beaucoup plus sophistiquées. Becker nous disait déjà en 1985 que les émissions combinées de radiofréquences et de micro-ondes “conçues pour produire des pensées ou des humeurs spécifiques, telles que la conformité et la complaisance, promettent une méthode de contrôle mental qui représente un immense danger pour toutes les sociétés – une tyrannie sans terreur“.
· M. Firstenberg ne vous dit pas que le président russe Khrouchtchev a déclaré (en 1960 !) que “ces nouvelles armes pourraient anéantir toute vie sur terre si elles seraient utilisées sans retenue“.
· M. Firstenberg ne vous dit pas qu’en 1975, le président russe Brejnev a cherché à mettre les armes REM à l’ordre du jour de la Première Commission de l’Assemblée Générale de l’ONU, qui traite du désarmement et des menaces à la paix. Il les a qualifiées de “plus effrayantes que ce que l’esprit de l’homme ait jamais imaginé“. Les États-Unis ont refusé et ont préféré développer eux-mêmes des armes aux REM.
En fait, M. Firstenberg nie catégoriquement les preuves abondantes de toutes ces menaces posées par les REM. Il a interrompu un autre orateur lors d’une réunion en ligne pour annoncer qu’il ne voulait rien entendre au sujet d’une plandémie ou de théories complotistes sur des mondialistes qui planifient la dépopulation.
Se faisant l’écho de Khrouchtchev et de Brejnev, le lieutenant-colonel Tom Bearden écrivait en 1991 que “cette technologie nous donnera la capacité de fabriquer la réalité elle-même – à la fois la réalité physique, la vie et l’esprit – et nous pourrons la fabriquer pour qu’elle soit soit un paradis ou un enfer ; le choix nous appartient“.
Trente ans plus tard, la technologie permettant de produire cet enfer sur Terre est complète. L’OTAN parle maintenant la “guerre cognitive“, qu’elle appelle “la nouvelle troisième dimension opérationnelle”, en plus des dimensions cybernétique et physique déjà reconnues. La 5G terrestre, la 5G venant des satellites et HAARP sont capables de créer un enfer sur Terre d’intrusions cognitives et d’insertions holographiques indétectables à une échelle allant de petite à gigantesque, dans lequel nous serions privés à la fois de la possibilité et de la capacité cognitives de distinguer la réalité de la réalité virtuelle.
On peut se demander pourquoi M. Firstenberg chercherait à supprimer activement les informations sur les multiples utilisations démoniaques de la technologie sans fil et de la 5G, et même à nier les faits, malgré l’existence de tant de preuves que les REM et la technologie sans fil, en particulier la 4G LTE et la 5G, sont non seulement des armes, mais des armes avec une telle gamme d’utilisations horribles : détruire des cibles à distance en tant qu’arme à énergie dirigée, manipuler émotionnellement et mentalement les gens, s’emparer de l’esprit des gens, lire les pensées des gens, insérer des pensées et des paroles dans la tête des gens, créer des objets et des scénarios de réalité virtuelle autour des gens, contrôler physiquement les gens, exterminer les gens, attaquer secrètement les gens en tant qu’arme biologique, manipuler le temps, surveiller les gens, emprisonner les gens, contrôler les foules, marchandiser la nature elle-même, et bien plus encore.
Le sabotage par M. Firstenberg de son propre Appel et de mes efforts pour promouvoir son propre travail au niveau international, son choix d’alliances aussi douteuses, son choix de stratégies contre-productives, ses omissions flagrantes, et l’absence de résultats positifs de tous ses prétendus efforts mettent sérieusement en doute sa bonne foi.
Cependant, M. Firstenberg n’est pas le seul coupable. Il faut reconnaître que – à ma connaissance – aucun scientifique ou médecin spécialiste des CEM ne veut aborder la question de si ou non les REM et la technologie sans fil soient des armes. Pourquoi tant d’éminents militants qui prétendent s’efforcer de stopper la 5G n’informent-ils pas le public des aspects militaires de la technologie sans fil et colportent-ils frauduleusement l’idée qu’il est possible de se protéger de cet assaut planétaire et sans précédent par le simple expédient de porter, par exemple, un pendentif en shungite ? Un mensonge aussi flagrant serait risible s’il ne s’agissait pas d’une hideuse trahison de l’humanité, qui sert à nous cacher la vérité sur notre vulnérabilité à une annihilation imminente.
A ce bilan déplorable s’ajoute le style de campagne désemparant de M. Firstenberg. Il prêche un évangile d’apocalypse, de peur et de victimisation. Selon lui, il n’y a aucune main directrice qui dirige cette plus grande attaque contre l’humanité de l’histoire connue de l’humanité. Selon M. Firstenberg, il s’agit simplement d’une erreur malencontreuse et personne ne doit être tenu responsable. Tout ce que nous avons à faire, en tant que petites victimes impuissantes, c’est d’écrire d’autres lettres ou de cliquer sur d’autres pétitions pour faire appel aux auteurs et leur expliquer que tout cela nous tue, ainsi que notre flore, notre faune et notre planète bien-aimées qui nous soutiennent, et que par miracle, ils se réveilleront et cesseront de le faire. Au moins 60 appels et pétitions antérieurs attestent de la futilité de cette idée. En outre, les sociétés seraient poursuivies par leurs actionnaires si elles se mettaient soudainement en faillite par la cessation de leurs activités. Nous devons comprendre que nous avons à la fois la responsabilité et la capacité de prendre les mesures nécessaires pour les obliger à cesser.
Apprendre que l’on est attaqué de partout avec des armes inconnues et silencieuses plus terribles, plus insidieuses et plus démoniaques encore que les armes nucléaires est plus que terrifiant. Apprendre que ces armes ont la capacité de vous contrôler mentalement et physiquement, d’altérer vos pensées et vos émotions, de vous transformer en avatar d’un film de science-fiction dystopique et de vous exterminer à volonté – il ne peut y avoir rien de plus terrifiant. Mais nous n’allons pas nous sauver en faisant l’autruche ou en nous rassurant les uns les autres avec des mensonges. Ce dont le monde a besoin aujourd’hui, par-dessus tout, c’est de personnes prêtes à affronter la vérité et à se mettre debout pour défendre l’humanité.
Un mot clé en cette période de choix entre la vie et la mort est le discernement. Trop de choses sont en jeu maintenant pour que vous restiez sur la touche. Vous devez décider qui dit la vérité et qui cherche à vous tromper et à vous détourner. Pour discerner la vérité du mensonge, vous devrez écouter votre intuition, car sans elle, vous serez vulnérable à n’importe quel mensonge séducteur. Je ne vous demande pas de me croire. Je vous demande de faire vos propres recherches et d’écouter votre cœur.
L’omission la plus répréhensible de M. Firstenberg est peut-être la dimension spirituelle. Le défi de l’anéantissement potentiel se présente pour nous réveiller de notre torpeur, de notre aveuglement volontaire et de notre irresponsabilité, et pour nous permettre de réaliser notre potentiel d’êtres humains puissants et créateurs. Nous ne sommes pas des victimes. La responsabilité de notre situation critique nous incombe en fait. C’est nous qui avons permis que cela se produise par notre consentement tacite à ce que des institutions, des gouvernements et des entreprises corrompus saturent notre planète avec de plus en plus de REM, et à ce que nos armées développent ces armes les plus épouvantables jamais imaginées.
Si nous voulons éviter un asservissement et/ou un anéantissement imminents, nous avons besoin d’une commission vérité et réconciliation. Cependant, ceux qui ont le plus besoin d’accepter la vérité et de se réconcilier avec leur propre complicité, qui nous a menés au bord de l’extinction ne sont autres que nous-mêmes. Au lieu de suivre des joueurs de flûte qui nous trompent par la manipulation, les mensonges et les omissions, choisissons plutôt de commencer à affronter la vérité.
Mettons-nous debout maintenant pour dire un “Non” retentissant à l’holocauste en cours de toute vie sur Terre. La seule façon d’exprimer clairement notre position est de détruire nos téléphones portables dès maintenant, sans délai. Aucune partie de ce programme ne serait possible si nous abandonnions notre dépendance aux portables meurtriers.
If you no longer wish to receive information about the Stop 5G campaign from this source,
just click “Reply” and say so. Thanks!
Si vous ne souhaitez plus recevoir d’informations de cette source sur la campagne Stop 5G,
cliquez simplement sur “Répondre” et me le dire. Merci!
Wenn Sie keine Informationen mehr über die Stop 5G Kampagne
von dieser Quelle erhalten möchten,
klicken Sie einfach auf “Antworten” und sagen es. Danke!
Pourquoi Arthur Firstenberg refuse-t-il de reconnaître que la 5G est une arme ? .pdf
Why is Arthur Firstenberg not telling you that 5G is a weapon?.pdf
EMF Madness 